超威电池贵不贵？这个问题需要用发展的眼观看待

时下正是寒冬季节，面对冷空气的侵袭，电动车电池纷纷败下阵来，一年一度的电池换新季又开始了。作为铅酸蓄电池龙头品牌的超威电池贵不贵就成为消费者关心的话题之一。为揭开“超威电池贵不贵”的谜底，记者对超威电池用户及经销商进行了调查采访。

从电池单价入手，超威电池在价格上确实要比二三线电池品牌高一些。但“超威电池贵不贵”当然不能只从电池单价上考虑，如果贵在技术含量、售后保障、电池寿命等方面，那依照“性价比”超威电池的使用成本可能会更低，那只能说明超威电池更加经济。

众所周知，超威电池旗下经常出现“长寿电池”。11月18日，超威能源官方微信平台的推文中介绍了一组使用时间长达16年的电池，是电池平均使用寿命的8倍之多。对比常规用户，16年时间需要换8组电池，电池使用成本至少是该用户的7倍以上，那从使用成本上进行考虑，谁还会产生“超威电池贵不贵”的疑问呢？

当然实际使用时间超过16年的超威电池属于较为极端的个案，即便是个案也需要与电池自身品质挂钩。根据记者从市场一线调查所获取的资料来看，超威电池的平均使用寿命确实要高于其他品牌电池，这一点在记者的预料之内。调查采访正式开始之前，记者就从专业人士处了解到，超威每年在电池研发上的投入资金高达6至8亿元人民币，11月超威电池成功将20AH的铅酸电池净重控制在了6.4kg/只，该研究成果引爆了科技舆论。

在铅酸蓄电池领域，技术突破是电池轻量化、电池寿命延长化的唯一方式，每年斥巨资用于研发的超威集团能在电池寿命方向取得突破是水到渠成的事情，所以超威电池旗下才会频现“长寿电池”。再回到“超威电池贵不贵”的问题上来，记者有了一个并不算权威的答案：从单价看，超威电池价格确实要高一些；而拨开电池单价的表面，从性价比和使用成本入手，超威电池价格就要比其他品牌电池经济、实用的多。